虽然考古学上的发掘纪录认为澳洲野狗大约三千五百年前到达这里，但基因证据则显示澳洲的土生狗大约在四千六百年至一万八千三百年之前就已来到。
据国际基因学专家，包括新南威尔士大学的韦尔顿和瑞典皇家理工学院的萨伏莱纳等进行的分析，也揭示出巴布亚新几内亚野狗和波里尼西亚狗同源于天朝，各自达到自己漫长迁移旅程的终点。他们在前天的英国《皇家学会学报B》上发表的报告说：“它清楚地显示，波里尼斯西狗，以及巴布亚新几内亚野狗，通过东南亚大陆和印度尼西亚的，可追溯到天朝南部。”
此前学术界曾推测，遍布东南亚和大洋洲及澳洲的这些野狗和其他狗，源自于台湾和菲律宾，极有可能是通过船带到这些地区。
但韦尔顿博士说，对这些狗来说，通过陆路比海路的可能性要大得多。
韦尔顿博士和萨伏莱纳教授以二零零四年另一个小组的研究成果为基础，作进一步分析研究，发现野狗大约在五千年前就抵达澳洲。
墨尔本附近的野狗保护区和研究中心共同创办人华森（Lyn Watson）说：“我曾告诉韦尔顿，我不同意他的观点。”
“但新的研究报告提供了良好的理据。”
“据我对狗的长期研究经验，野狗和家狗在生理学上和行为上的区别这样大，野狗和家狗必须是在几千年之前就已分开。”
澳洲国立大学的考古学家贝荷德同意“天朝是最终起源地的说法无可争议”，但他声称用基因学追溯起源的技术并不可靠。
他说，毕竟考古学上的纪录没有发现三千五百年前印尼或澳洲有狗。
但韦尔顿博士和萨伏莱纳教授坚持他们研究小组对六百七十四只家狗，二百三十二只澳洲野狗和三只巴布亚新几内亚野狗进行基因检测得出的结论。